Рішення № 92822279, 12.11.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2465/20

2-о/683/137/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2465/20, 2-о/683/137/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Старокостянтинівска міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №00200, виданого 03 травня 1993 року на прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ».

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,100 га, розташована на території Старокостянтинівської міської ради в АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №00200, який видано 03 травня 1993 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів за № 92 від 19 квітня 1995 року. Зазначає, що на даний час він не може належним чином вільно розпорядитися належною йому земельною ділянкою, оскільки в даному Державному акті невірно записано його по батькові, а саме « ОСОБА_2 », тоді як згідно паспорту громадянина України він ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,100 га, розташована на території Старокостянтинівської міської ради в АДРЕСА_1 , у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №00200, який видано 03 травня 1993 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів за № 92 від 19 квітня 1995 року. Однак, Державний акт на вищезазначену земельну ділянку видано на прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №00200 від 03 травня 1993 року належить саме заявнику підтверджується наявним у нього оригіналом цього Державного акту; паспортними даними заявника серії НОМЕР_1 , виданий 27 березня 1996 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, згідно якого він значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією витягу з рішення №202пІ засідання виконкому міської Ради народних депутатів від 21 жовтня 1995 року про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, з я кого вбачається, що земельна ділянка площею 0,10 га по АДРЕСА_2 виділялась ОСОБА_1 ; копією рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради народних депутатів за № 92 п-І від 19 квітня 1995 року з додатком (список громадян); копією акту відводу земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ; копією типового договору від 12.02.1993 року.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ №00200 від 03 травня 1993 року допущено описку в написанні по батькові заявника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №00200, виданого 03 травня 1993 року на прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , виданий 27 березня 1996 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя: