Рішення № 92821972, 12.11.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.11.2020
Номер справи
607/12020/17
Номер документу
92821972
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2020 Справа №607/12020/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська міська рада, про усунення порушення користування охоронними зонами інженерних мереж,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від15 жовтня 2020 року частково задоволено позов Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметв спору – Тернопільська міська рада , про усунення порушення користування охоронними зонами інженерних мереж та ухвалено: усунути порушення режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці кадастровий номер 61101000000:05:007:0040 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 привести наявну тимчасову споруду торгового призначення на АДРЕСА_1 у відповідність до Паспорту прив`язки тимчасової споруди торгового призначення на АДРЕСА_1 , виданого 02 вересня 2014 року за реєстраційним номером 337/13.

Однак, при ухваленні рішення, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

За умовами п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За умовами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час подання позову до суду, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 гривень.

Згідно вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За вказаних обставин, оскільки при зверненні до суду із позовом, позивачем КП «Тернопільводоканал» не сплачено суму судового збору, отже, із відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, яким вирішити розподіл судових витрат та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави 1600 гривень судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 133, 134, 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська міська рада, про усунення порушення користування охоронними зонами інженерних мереж.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст додаткового рішення суду складено 12 листопада 2020 року.

Позивач – Комунальне підприємство «Тернопільводоканал», місце знаходження вул. Танцорова, 7 , місто Тернопіль, 46008 .

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа – Тернопільська міська рада , місце знаходження вул. Листопадова, 5, 46001.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 92821972 ?

Документ № 92821972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92821972 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92821972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92821972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92821972, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 92821972, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92821972 відноситься до справи № 607/12020/17

Це рішення відноситься до справи № 607/12020/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92821969
Наступний документ : 92821973