Ухвала суду № 92821494, 11.11.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 461/5559/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року

Шевченківський районний суд м. Львова м. Львів

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Комерційний банк Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії.

Справа поступила на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова 08.09.2020 відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2020.

По суті судовий розгляд у справі проведений не був.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.10.2020 задоволено клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11.11.2020 14.00 год..

27.10.2020 на електронну адресу суду поступила заява уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Брикар О.М. про залишення позову без розгляду в зв`язку із позасудовим врегулюванням спору та повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.

Сторони, при належному повідомленні у встановленому порядку про час і місце судового розгляду у судове засідання не з`явились, участі уповноважених представників не забезпечили. За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести у відсутності сторін у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши в межах розгляду заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору є підставною, грунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню

Керуючись ст. 257,258- 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити.

Справу за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса листування: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ 14360570; адреса філії Західне ГРУ «ПАТ КБ «Приватбанк» 79008, Львів, вул. Гуцульська, 21), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ: 33546706) про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса листування: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету - УК у Галицькому районі м. Львова п/р UA 778999980313171206000013004 сплачений згідно квитанціїї № 94278 судовий збір в розмірі 2522,40 грн. (дві тисячі п`ятсо, що бут двадцять дві гривні 40 копійок)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Суддя: П. Т. Едер