Ухвала суду № 92821278, 12.11.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1295/20

Провадження № 2/455/732/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши справу № 455/1295/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 зареєстрованої в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

третя особа – комісія з питань захисту прав дитини Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, юридична адреса: м. Старий Самбір, вул.. Л.Галицького, будинок№40, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000,

про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що 03.11.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції, і згодом було розірвано на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2019 року.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з відповідачем.

Одразу після розлучення позивач звернулась до Комісії з питань захисту прав дитини Старосамбірської районної державної адміністрації з заявою про визначення для неї порядку бачення з дітьми. Розпорядженням Старосамбірської районної державної адміністрації №33/01-04 від 06 лютого 2020 року було визначено, що позивач може забирати дітей кожну п`ятницю після школи та повертати батьку у неділю не пізніше 19:00 години. Однак відповідач зазначене рішення не виконує.

Протягом останнього року позивач постійно робить спроби побачитись з дітьми, проте відповідач не дає їй такої можливості. Коли позивач приїжджала в школу у п`ятницю, щоб забрати дітей на вихідні до себе, зразу приїжджав відповідач і забирав дітей у машину, навіть не даючи позивачу можливості поспілкуватись з дітьми. Під час канікул коли позивач приїжджала до дітей, відповідач не випускав їх з дому і зачиняв двері так, щоб діти не змогли самостійно вийти. Єдиною можливістю позивача контактувати з дітьми є телефонні розмови, при тому, що мобільний номер позивача неодноразово був заблокований відповідачем у телефонах дітей, через що вона по декілька днів не могла зв`язатись з дітьми. Окрім цього, відповідач забороняє дітям спілкуватись з матір`ю по відеозв`язку.

Також позивач кілька разів зверталась до Комісії з питань захисту прав дитини Старосамбірської районної державної адміністрації з заявою про визначення місця проживання дітей з матір`ю. Кожного разу комісія приймала рішення про визначення місця проживання дітей з батьком, не враховуючи доводи про те, що відповідач не працює і не має самостійного доходу. Також відповідач некоректно висловлюється про неї у присутності дітей. У неї є постійний дохід, необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, регулярно передає продукти.

Варто зазначити, що проти відповідача відкрито кримінальне провадження № 12020140320000310 від 19.08.2020 року.

Також під час шлюбу діти відвідували додаткові заняття з англійської та польської мов і математики, після розлучення позивач хотіла, щоб діти продовжили додатково займатись, тому, що вони не отримують достатній рівень знань в школі. Проте відповідач відмовився возити дітей до репетиторів. Мала оплачувати всі заняття вона.

Просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають із сімейних відносин.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – комісія з питань захисту прав дитини Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання дитини.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак