Ухвала суду № 92821075, 11.11.2020, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2020 рокуСправа №451/1313/20 Провадження № 2-а/451/38/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі: БАА №166759 від 06.08.2020 р., -

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№5674 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі: БАА №166759 від 06.08.2020 р. яка автоматизованою системою документообігу суду Д-3 розподілена судді Семенишин О.З.

Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/1313/20 26 серпня 2020 року суддею Семенишин О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 серпня 2020 року було надіслано позивачу для відома та виконання.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 11.09.2020 р. копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу - особисто.

14.09.2020 року позивачем через Радехівський районний суд було подано Апеляційну скаргу на Ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 26.08.2020 року, яку 15.09.2020 року вих.№151/1313/20/555/2020 скеровано до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 року системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №451/1313/20 (апеляційне провадження №А/857/11211/20) розподілена наступному складу суду Глушко І.В, Довга О.І. Запотічний І.І.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 року системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №451/1313/20 (апеляційне провадження №А/857/11211/20) розподілена наступному складу суду Глушко І.В, Довга О.І. Матковській З.М., підставами повторного автоматизованого розподілу судової справи є тимчасова непрацездатність судді.

28 вересня 2020 року Восьмий апеляційний суд виніс Ухвалу про повернення апеляційної скарги.

16.10.2020 року Радехівським районним судом було повторно скеровано ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26 серпня 2020 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26 серпня 2020 року особисто 24.10.2020 року.

Станом на 11 листопада 2020 року будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі: БАА №166759 від 06.08.2020 р, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилам ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя робить висновки, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з усіма доданими до неї документами без розгляду.

Позивачу суддею роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.160,169,241,248,256,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі: БАА №166759 від 06.08.2020 р– повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.