Ухвала суду № 92820637, 12.11.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5602/20

Провадження № 2-с/442/39/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Грицай О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/5602/20, виданого 13.10.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

в с т а н о в и в :

06.11.2020 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/5602/20, виданого 13.10.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 44237,31 грн. основного боргу, 4414,27 грн. інфляційних втрат, 2792,59 грн. -3% річних.

Заяву обґрунтовує тим, що 13.10.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з неї в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 44237,31 грн. основного боргу, 4414,27 грн. інфляційних втрат, 2792,59 грн. - 3% річних та 210,20 грн. судового збору. Судовий наказ отримав 26.10.2020. Зазначає, що судовий наказ виданий з порушенням правил підсудності, оскільки він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта. Розрахунок заборгованості наданий стягувачем вважає необґрунтованим, суперечливим та абсолютно неможливим. Відтак просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки встановлено, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, а отже, існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати, виданий 13.10.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, судовий наказ у справі №442/5602/20, провадження 2-н/442/475/2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» 44237,31 грн. основного боргу, 4414,27 грн. інфляційних втрат, 2792,59 грн. - 3% річних та 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Грицай М.М.