Ухвала суду № 92820555, 09.11.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3959/20

Провадження № 2/442/1038/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач наполягала на підставах свого позову та заперечувала обставини, викладені у відзиві відповідача, а також спростовувала докази, додані до нього, в тому числі, що копії таких не завірені належним чином, як того вимагає ЦПК України.

Внаслідок цього виникла необхідність у витребуванні у відповідача належно завірених доказів:

1)направлення позивачу повідомлення, оскільки в наданому списку згрупованих поштових відправлень та у наданому чеку Укрпошти вказані різні суми оплати (606,25 грн та 67072,00 грн), а номер перевірки статусу відстеження 8210006507941 не збігається із номером відправлення (22733853), зазначеному у згаданому списку;

2)роздруківку сплати боргу ОСОБА_1 за кредитом по періодах;

3)копію кредитного договору.

Разом з тим, зважаючи на усні та письмові пояснення позивача, суду необхідно з`ясувати чіткий перелік усіх документів, що слугували підставою для видачі нотаріусом виконавчого напису, в тому числі інформацію про надання стягувачем власне оригіналу кредитного договору.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

До наступного судового засідання, яке відбудеться 03 грудня 2020 року о 12 год 00 хв надіслати суду належним чином завірені копії наступних документів:

-відповідачу ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс»: докази направлення позивачу повідомлення з врахуванням розбіжностей, вказаних у п.1 описової частини даної ухвали; роздруківку сплати боргу ОСОБА_1 за кредитом по періодах та копію кредитного договору.

-приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравець Олені Олександрівні: завірені копії усіх документів, що слугували підставою для видачі виконавчого напису, в тому числі інформацію про надання стягувачем власне оригіналу кредитного договору.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.