
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/3134/20
ун. №759/3197/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участі секретаря Семененко В.С.,
розглянувши в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 106).
В подальшому, до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди по справі №759/3197/20.
Своєю заявою, позивач та відповідач підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими; в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Мирову угоду приєднано до справи.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», відповідно до якої:
1. Сторони домовились, що загальний розмір страхового відшкодування по Договору добровільного страхування наземного транспорту № F0-00192232 від 10.09.2018 року, по події, що мала місце 16.01.2019 року за участю автомобіля Audi\A8, д.н.з. НОМЕР_1 , становить 180 000,00 грн.
2. Відповідач зобов`язуються протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди Святошинським районним судом міста Києва здійснити перерахунок страхового відшкодування по Договору добровільного страхування наземного транспорту № FO-OO192232 від 10.09.2018 року, по події, що мала місце 16.01.2019 року за участю автомобіля Audi\A8, д.н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 180 000,00 грн, шляхом перерахування коштів позивачу на р/р НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» МФО 322669.
3. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем відмовляється від позовних вимог до відповідача та не буде мати до відповідача будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 759/3197/20, а також будь-яких інших грошових сум (моральної шкоди, пені, інфляційних затрат та 3% річних).
4. Кожна із Сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.
5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання позивачем та відповідачем.
6. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 759/3197/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» про стягнення заборгованості закрити.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: м. Київ, просп.Перемоги, 65, ЄДРПОУ 30115243).
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 92819469, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3197/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: