Ухвала суду № 92818716, 10.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/914/20

Справа № 2-4080/11

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулися до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подану заяву представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження мотивує тим, що 06 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №03/20-дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №МL-021/001/2008 від 07.04.2008 укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 23.06.2020 по справі №2-4080/11, сплинув до заміни сторони виконавчого провадження. У зв`язку з викладеним представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.07.2011 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в розмірі 2 599 555,56грн, судові витрати в розмірі 850,60грн та інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.02.2013, поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який був виданий 12.10.2011 до виконання 03.08.2013 по справі № 2-4080/11 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №03/20-дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №МL-021/001/2008 від 07.04.2008 укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.07.2020 замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - (код ЄДРПОУ:38750239, місце знаходження: 04112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32) у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-021/001/2008 від 07.04.2008.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, представник заявника вказував на те, що 23.06.2020 по справі №2-4080/11 сплинув строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, статус сторони виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набули 20.07.2020, після постановлення Ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 20.07.2020 про заміну сторони, яка набрала законної чинності 07.08.2020, а тому був пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із частиною 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Приймаючи до уваги вищенаведену норму закону строк пред`явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений лише у разі визнання судом поважними причин його пропуску.

Як убачається із виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21.07.2011 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 23.06.2017 виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону Україну «Про виконавче провадження».

Отже судом встановлено, що на час укладання Договору факторингу №03/20-дтг від 06 березня 2020 року у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не сплив строк звернення для пред`явлення виконавчого документа, але право пред`явлення виконавчого листа до виконання наступили лише після постановлення Ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 20.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Стаття 129-1 Конституції України регламентує, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Вказане право на суд не обмежене лише правом звернення до суду та на справедливий, публічний і швидкий розгляд справи, оскільки охоплює виконання остаточного судового рішення.

Враховуючи те, що був пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа у зв`язку з чим рішення суду не виконано, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником пропущений з поважних причин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», статтями 2-7, 76-82, 18, 433, 446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-4080/11, виданих Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в розмірі 2 599 555,56грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 850грн і 60грн на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-4080/11 на шість місяців, а саме до 12.05.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10 листопада 2020 року.

Суддя В.В. Бабко