Рішення № 92818304, 19.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/24556/19

Провадження № 2/752/3445/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

27.11.2019 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 5837,04 грн., 62,62 грн. інфляційної складової боргу, 101,18 грн. 3% річних та суму судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електроенергії. Розрахунки за спожиту електроенергію проводяться компанією - постачальником - ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»

За адресою відповідача було відкрито особовий рахунок побутового споживання електроенергії №04009000308 на підставі пред`явлених відповідачем документів про право власності на квартиру.

Відповідно до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, електопостачальник розміщує у відкритому доспупі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах. Вказаний договір є публічним договором приєднання.

П.п. 2) п.5.5.5 ПРРЕЕ виначено, що споживач електроенергії зобов`язаний сплачувати електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Станом на 14.09.2019 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 становить 5 837,04 грн., яка виникла з січня 2019 року.

01.08.2019 року відповідачу було направлено попередження про відключення електроенергії за її адресою, однак заборгованість не була оплачена, внаслідок чого 15.10.2019 року електропостачання було припинено.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 6013,65 грн.

Станом на 25.11.2019 року сума заборгованості не сплачена, з огляду на що позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги та застосувати положення ст. 625 ЦК України.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Станом на момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

На підставі положень ст.. 274-279 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електроенергії. Розрахунки за спожиту електроенергію проводяться компанією - постачальником - ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ».

Відповідно до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, електопостачальник розміщує у відкритому доспупі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах. Вказаний договір є публічним договором приєднання.

За адресою відповідача: АДРЕСА_1 , було відкрито особовий рахунок побутового споживання електроенергії №04009000308 на підставі пред`явлених відповідачем документів про право власності на квартиру.

П.п. 2) п.5.5.5 ПРРЕЕ виначено, що споживач електроенергії зобов`язаний сплачувати електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

П.п.1),2),8) п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електрику енергію.

Станом на 14.09.2019 року згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 становить 5 837,04 грн., яка виникла з січня 2019 року(а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з цього та викладеного вище, невиконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг електричної енергії, які надає позивач, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що розмір інфляційних втрат, нарахований на суму заборгованості, становить 62,62 грн. та 3% річних - 101,18 грн.(а.с.15).

Відповідач не надавши до суду відзив, розрахунку позивача не спростувала.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що з боку відповідача не надано суду доказів на підтвердження виконання ним своїх зобов`язань, передбачених законом, по оплаті за спожиту електричну енергію, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позивачем вимог, в зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України і в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 41916045, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, м. Київ) заборгованість в розмірі 5837 гривень 04 копійки за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 41916045, п/р № НОМЕР_4 в філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, м. Київ) 62 гривні 62 копійки інфляційної складової боргу, 101 гривня 18 копійок три відсотки річних від простроченої суми боргу, 12 гривень 81 коп. пені, 1921 гривня судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя