Рішення № 92818214, 12.11.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.11.2020
Номер справи
723/4120/20
Номер документу
92818214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/4120/20

Провадження № 2/723/4785/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівцях до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на наступне.

14.11.2014р. між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 .

02.03.2015р. між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до Договору про відкриття карткового рахунка № 8222555996 від 14.11.2014р. відповідно до якої сторони домовились викласти договір в новій редакції назвавши договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка кредитної лінії №8222555966ГМ/2015-03, згідно умов якого позичальнику відкрито кредитну лінію, у межах якої Банк надав клієнту кредит лімітом у розмірі не більше 4000.00(чотири тисячі) гривень для проведення операцій застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Банком направлялося боржнику листи з вимогою щодо погашення заборгованості, проте відповідач на них не реагує, ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань.

Станом на 25.08.2020р. у боржника наявна заборгованість у розмірі 7997.83гривень.

На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7997.83гривень; стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не подала.

У визначений в ухвалі про відкриття провадження строк сторонами не подано заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 14.11.2014р. між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 .

02.03.2015р. між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до Договору про відкриття карткового рахунка № 8222555996 від 14.11.2014р. відповідно до якої сторони домовились викласти договір в новій редакції назвавши договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка кредитної лінії №8222555966ГМ/2015-03, згідно умов якого позичальнику відкрито кредитну лінію, у межах якої Банк надав клієнту кредит лімітом у розмірі не більше 4000.00(чотири тисячі) гривень для проведення операцій застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Банком направлялося боржнику листи з вимогою щодо погашення заборгованості, проте відповідач на них не реагує, ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань.

Станом на 25.08.2020р. у боржника наявна заборгованість у розмірі 7997.83гривень, яка складається з:

заборгованість за основним боргом - 3605,24 гри. (три тисячі шістсот п`ять грн. 24 коп.);

заборгованість за процентами - 2761,62 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят одна грн. 62 коп.);

пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 393,38 грн. (триста дев`яносто три грн. 38 коп.);

пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 696,27 грн. (шістсот дев`яносто шість грн. 27 коп.);

три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 106,37грн. (сто шість грн. 37коп.);

три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом - 157,05грн. (сто п`ятдесят сім грн. 05 коп.);

інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами - 135,63грн. (сто тридцять п`ять грн. 63 коп.);

інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом - 142,27грн. (сто сорок дві грн. 27 коп.).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі Конституції України, ст.ст.526, 549, 626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівцях до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, що знаходиться за адресою: Україна, 03150, м.Київ вул..Антоновича, 127 рахунок № НОМЕР_3 , МФО 322313, код ЗКПО 00032112) заборгованість в сумі 7997(сім тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 83копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, що знаходиться за адресою: Україна, 03150, м.Київ вул..Антоновича, 127 рахунок № НОМЕР_3 , МФО 322313, код ЗКПО 00032112) судовий збір в розмірі 2102.00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92818214 ?

Документ № 92818214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92818214 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92818214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92818214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92818214, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 92818214, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92818214 відноситься до справи № 723/4120/20

Це рішення відноситься до справи № 723/4120/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92818193
Наступний документ : 92818224