Ухвала суду № 92817842, 12.11.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7815/20

Провадження № 2-с/461/46/20

УХВАЛА

12.11.2020 12 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

09.10.2020 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 5226,67 гривень, інфляційні втрати 64,55 гривень, 3% річних в сумі 36,80 гривень та судового збору в сумі 210 гривні 20 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №461/7815/20, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в нього, згідно рішення ВК ЛМР №991 від 01.11.2016 року, здійснено від`єднання від мережі централізованого опалення і встановлено індивідуальне опалення Крім цього, зазначає, що до заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували наявність між ним та стягувачем договірних правовідносин. Просить судовий наказ скасувати.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, це неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

постановив:

Судовий наказ №461/7815/20, виданий 09.10.2020 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 5226,67 гривень, інфляційні втрати 64,55 гривень, 3% річних в сумі 36,80 гривень та судового збору в сумі 210 гривні 20 копійок – скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Cтрельбицький В.В.