
Справа № 329/931/20
Провадження № 3/329/414/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Сивак В.Г.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 12.08.2020, близько 19 год. 30 хв., перебував за місцем проживання по АДРЕСА_1 , де штовхав руками в тулуб пасинка ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 12.08.2020, близько 19 год. 30 хв., перебував за місцем проживання по АДРЕСА_1 , потім між ним та його пасинком ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони обопільно штовхали один одного. Зазначив, що на теперішній час ніяких претензій до пасинка він не має. У зв`язку із чим виник між ними конфлікт не пам`ятає.
У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що 12.08.2020, близько 19 год. 30 хв., він перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 . В цей час його вітчим ОСОБА_1 вчинив сварку, потім між ними виникла обопільна штовханина. Зазначив, що на теперішній час ніяких претензій до вітчима не має.
Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, його вина також підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280001 від 18.08.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 12.08.2020, близько 19 год. 30 хв., за місцем проживання по АДРЕСА_1 , між її співмешканцем ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони обопільно штовхали один одного.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 12.08.2020, близько 19 год. 30 хв., вона знаходилася за місцем мешкання по АДРЕСА_2 . В цей час до її домоволодіння прийшов її сусід ОСОБА_2 , який повідомив їй, що його побив його вітчим ОСОБА_1 , після цього ОСОБА_2 пішов до себе додому.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 12 лютого 2021 року.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 92817565, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/931/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: