Ухвала суду № 92817550, 12.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.11.2020

ЄУН № 337/3237/19

Провадження № 1-кп/337/88/2020

УХВАЛА

12 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Шварцер А.М.

прокурора Пелеша М.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Запорожця О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник адвокат Запорожець О.В. заявили про відвід прокурора Пелеша М.Р., мотивуючи його наявністю підстав у неупередженості прокурора, які полягають в тому, що прокурор раніше не брав участі у розгляді справи, перед судовим засіданням грубо погрожував обвинуваченому, що він розцінив як упереджене ставлення до нього.

Прокурор проти заявленого відводу заперечив, вважає, його необґрунтованим.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до обвинувального акту, прокурор Пелеш М.Р. входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Прокурор Пелеш М.Р. заперечив обставини, про які повідомив обвинувачений у своїй заяві про відвід. Будь-яких вагомих доказів, які дають обґрунтовані підстави сумніватись в неупередженості прокурора обвинувачений та його захисник не надали.

Таким чином, заявник на навів обставин, які передбачені п.3 ч.1 ст.77 КПК України та є підставою для відводу прокурора, а тому заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 81 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора Пелеша М.Р. — відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр