Ухвала суду № 92817446, 12.11.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8791/20 2-с/335/33/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

12 листопада 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 жовтня 2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Наше місто» заборгованості за послуги (утримання будинків в споруд та прибудинкової території) за період з травня 2019 р. по жовтень 2020 р. загальним розміром 11 823,67 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

12.11.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин та доказів, що мають значення, а наведений стягувачем розрахунок суми боргу не відповідає дійсності, отже між сторонами існує спір про право.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 30.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України. Заява подана у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності правових підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 26.10.2020.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа № 335/8791/20 2-н/335/331/2020), виданий 26.10.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Наше місто» (ЄДРПОУ 40545596, адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А) заборгованості за послуги (утримання будинків в споруд та прибудинкової території) за період з травня 2019 р. по жовтень 2020 р. загальним розміром 11 823 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 67 коп. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва