
Дата документу 12.11.2020
Справа № 334/5994/20
Провадження № 2-о/334/276/20
РШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в окремому провадженні подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Гриценко В.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її доньку ОСОБА_2 , в обґрунтування якої зазначив, що до районної адміністрації надійшла заява від ОСОБА_2 про направлення до суду подання про встановлення опіки над її недієздатною матір`ю ОСОБА_3 , яка відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2020 була визнана недієздатною. ОСОБА_3 має психічне захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує опіки. 08.10.2020 на засіданні опікунської ради районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району розглянуто вказану заяву та документи, надані ОСОБА_2 , яка характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, та має можливість виконувати обов`язки опікуна і не заперечує бути опікуном своєї матері.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.
Згідно з ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.
Встановив, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2020 у справі №334/7895/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
Згідно з довідкою МСЕК серії АВ № 0822975 ОСОБА_5 є інвалідом 1-ї «В» групи за загальним захворюванням безстроково, потребує постійного стороннього нагляду.
Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №134 від 29.09.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку УПФУ у та отримує пенсію за віком у сумі 6296,11 гривень.
Згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 135 від 29.09.2020 ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію по інвалідності 3-ї групи у сумі 2100 гривень.
07.10.2020 ОСОБА_2 звернулася до голови районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району з заявою про підготовку подання про встановлення опіки над матір`ю ОСОБА_5 та призначити її опікуном над останньою.
Згідно з технічним паспортом ОСОБА_2 є власницею 3/8 часток квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 -3/8 часток, ОСОБА_6 -1/4 частки.
Факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.03.1969, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.10.1992, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1995.
ОСОБА_2 за станом здоров`я має можливість для виконання обов`язків опікуна, що підтверджується висновком про стан здоров`я ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» №1541 від 07.10.2020.
Згідно з заявою ОСОБА_6 від 07.10.2020 вона не заперечує проти того, щоб її мати ОСОБА_2 була опікуном бабки ОСОБА_5 .
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2016 у справі №334/1549/16-ц розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_8 , який був батьком ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.02.2006 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району задовольнити та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5 її доньку ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , призначивши опікуном її доньку ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місце знаходження: вул. Бородінська, буд.1-А м. Запоріжжя , код ЄДРПОУ 37573513,
в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя:
Судове рішення № 92817222, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5994/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: