Ухвала суду № 92817163, 05.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.11.2020

Справа № 334/942/20

Провадження № 1-кс/334/2251/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчої групи СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 12020080050000653, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2020 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.02.2020, приблизно о 18:30 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля кільцевої дороги вулиці Зачиняєва у місті Запоріжжі, із застосуванням ножа, нанесла ОСОБА_5 чисельні удари в область тулубу, спричинивши останньому колото-різані поранення, від яких він помер у кареті швидкої допомоги.

При проведені досудового розслідування були встановлені особи з кола спілкування потерпілого ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , чоловік на прізвисько « ОСОБА_12 », який користується абонентським номером НОМЕР_8 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Однією з версій вчиненого злочину розглядається версія щодо причетності до вбивства потерпілого осіб, з кола його спілкування, а тому, з метою перевірки зазначеної версії, виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів вищевказаних осіб з кола спілкування потерпілого, з прив`язкою до базових станцій.

Враховуючи вищевикладене,а такожте,що дляповного танеупередженого досудовогорозслідування кримінальногопровадження,необхідно встановитивсі обставини,які відповіднодо ст.91КПК України,підлягають доказуванню,об`єктивно їхдослідити таприйняти законнерішення,виникла необхідністьв аналізіінформації заабонентськими номерами НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ОСОБА_8 , НОМЕР_4 ОСОБА_9 , НОМЕР_5 - чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 - чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , НОМЕР_8 - чоловіка на прізвисько « ОСОБА_12 », яка перебуває в компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 067-392-51- 23 - ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ОСОБА_22 , НОМЕР_4 ОСОБА_9 , НОМЕР_5 чоловіка па ім`я ОСОБА_10 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 - чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , НОМЕР_8 - чоловіка на прізвисько « ОСОБА_12 », оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 01.09.2019 року до 29.02.2020 року включно, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів переліченим слідчим.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 05 січня 2021 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1