Ухвала суду № 92816987, 12.11.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2578/20

Провадження № 2/317/951/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана позовна заява.

12.10.2020 до суду від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла заява про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, у якій начальник юридичного відділу просив замінити відповідача по справі – Володимирівську сільську раду Запорізького району Запорізької області на її правонаступника – Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області.

Позивачка до суду не з`явилась, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивачки – адвокат Железняк О.В. надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09 червня 2017 року на другій сесії Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області прийнято рішення № 3 «Про припинення Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області», яким припинено юридичну особу – Володимирівську сільську раду Запорізького району Запорізької області шляхом приєднання до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка є правонаступником всіх активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області – Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 55, 198, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника юридичного відділуШироківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва – задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування залучити до участі у справі правонаступника відповідача Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області – Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ: 26013402, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, а/с 5586).

Відкласти підготовче засідання на 02 грудня 2020 року о 11-30 годині, проведення якого відбудеться в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна