Рішення № 92816959, 12.11.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.11.2020
Номер справи
332/1628/20
Номер документу
92816959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1628/20

Провадження №: 2/332/1004/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалпегіної О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Хіміч С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Позов обґрунтовано тим, що 15.10.2019 при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» з порушенням схеми обліку та здійснення дій, що призвели до зміни показів лічильника за особовим рахунком № НОМЕР_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідачка - ОСОБА_1 . За даним фактом на підставі п.8.2.6 Правил 15.10.2019 складено акти №10000435 та №10000436, відповідно до яких та на підставі п.п. 8.2.0, 8.4.2, 8.4.8, 8.4.18 Правил, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії на загальну суму 85563,35 грн. Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму на свою користь, а також судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», підтримку заявлених позовних вимог у повному обсязі та відсутності заперечень проти заочного розгляду справи (а.с. 20).

Відповідач про дату, час і місце судового засідання неодноразово була повідомлена судом в установленому законом порядку (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України), шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованою адресою місця проживання (а.с. 25, 26, 30, 31, 37, 42, 47). Проте, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, відзиву на позовну заяву вона також не подала.

З урахуванням викладених обставин, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій ним письмовій заяві, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступних висновків.

Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року №312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №232168675 від 12.11.2020 власником вищевказаного будинку є ОСОБА_1 (а.с. 48-49).

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір про користування електричною енергією є публічним договором та укладається з врахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Також, згідно з ч. 3 ст. 11, ч. 2 ст. 509 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Зі змісту вказаної статті випливає, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Згідно з п. 5.5.5.8, п. 5.5.5.20 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо); самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.4 Правил у разі визнання споживачем факту пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факту втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, про що окремо зазначається в акті про порушення, письмової відмови споживача від проведення експертизи або ненадання власником засобів вимірювальної техніки чи споживачем оператору системи документів, що підтверджують передачу засобів вимірювальної техніки на експертизу (з винесенням, у тому числі, питань від оператора системи) протягом встановленого цим пунктом строку (якщо оператором системи були передані засоби вимірювальної техніки їх власнику для направлення на експертизу), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї главибез проведення відповідної експертизи.

Судом встановлено, що 15.10.2019 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення при користуванні електричною енергією, а саме:

- самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» з порушенням схеми обліку - без облікове підключення двох фаз (В,С) поза приладу обліку;

- дії, які призвели до зміни показів засобу обліку - встановлення перемички, що шунтує коло струму приладу обліку по фазі А, між І та ІІ клемами лічильника.

Контролер мав можливість виявити дане порушення без застосування спеціальних технічних засобів.

Перевірка проводилася в присутності ОСОБА_1 , від підписання акту відповідачка відмовилася, про що є відповідна позначка, засвідчена свідком ОСОБА_2 .

Порушення правил користування електричною енергією підтверджується наявними у справі актами № 10000435 та №10000436 від 15.10.2019, який містить підписи трьох представників енергопостачальника із зазначенням характеру порушень (а.с. 3-4, 7-8).

Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Відповідно до пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог і правил користування електричною енергією для населення, та в разі виявлення таких порушень правил користування електричною енергією для населення:

1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому правилами користування електричною енергією для населення, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку);

2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому правилами користування електричною енергією для населення, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів;

3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об`єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів);

4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку;

5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку;

6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника;

7) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5 - 7 цього пункту, ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів № 135 від 03.12.2019, за результатами розгляду акту про порушення № 10000435 від 15.10.2019, комісією прийнято рішення, що споживачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ПРРЕЕ п.8.4.2.6); виконати розрахунок за 6 місяців згідно з ПРРЕЕ п. 8.2.6, п.8.4.8 1), п.8.4.13; затвердити розрахунок в сумі 68850,48 грн. за обсяг не облікованої електричної енергії 26668 КВт/год. (а.с. 5).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, складеного згідно з п.8.2.6, п.8.4.2.6, п.8.4.8.1, п.8.4.13 ПРРЕЕ, сума до оплати за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 15.04.2019 по 15.10.2019 складає 68850,48 грн. (а.с. 6).

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №37 від 24.03.2020, за результатами розгляду акту про порушення № 10000436 від 15.10.2019, комісією прийнято рішення виконати розрахунок не облікованої електроенергії по акту згідно з ПРРЕЕ п. 8.2.6, п.8.4.2 3), п.8.4.8 1), п.8.4.11; затвердити перерахунок по акту № 10000436 від 15.10.2019 з урахуванням сили струму 41А на суму 16712,87 грн. за обсяг не облікованої електричної енергії 5740 КВт/год. (а.с. 9).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, сума до оплати за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 15.04.2019 по 15.10.2019 складає 16712,87 грн. (а.с. 10).

Аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума боргу у загальному розмірі 85563,35 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у загальній сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, Ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, код оплати 7) заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 85563 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, Ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, код оплати 20) судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92816959 ?

Документ № 92816959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92816959 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92816959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92816959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92816959, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 92816959, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92816959 відноситься до справи № 332/1628/20

Це рішення відноситься до справи № 332/1628/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92816957
Наступний документ : 92816960