
12.11.2020
ЄУН 331/2391/20
Провадження № 1-кп/331/485/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» листопада 2020 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:
Головуючого – судді Клименко Л.В.
Суддів: Стратій Є.В., Світлицької В.М.
при секретарі судового засідання Владиченко І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву судді Клименко Л.В. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42018081020000133 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
26 червня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із прокуратури Запорізької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42018081020000133 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 року, по даному кримінальному провадженню визначено колегію суддів в складі: головуючого – судді Клименко Л.В., суддів: Стратій Є.В., Світлицької В.М.
Від судді Клименко Л.В. надійшла заява про самовідвід з тих підстав, що вона в ході досудового розслідування як слідчий суддя брала участь у вказаному кримінальному провадженні.
Неявка в судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції
Частина 1 статті 80 КПК України закріплює обов`язок судді за наявності підстав, передбачених статтями 75 – 79 КПК України, заявити самовідвід.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Колегією суддів встановлено, що в ході досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42018081020000133 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України були виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080020001162 від 23.06.2020 року.
Разом з тим, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080020001162 від 23.06.2020 року суддя Клименко Л.В. як слідчий суддя приймала рішення за результатами розгляду клопотань захисника – адвоката Рогозіна О.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про проведення експертизи.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді Клименко Л.В. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки за вимогами ч. 1 ст. 76 КПК України її участь у вказаному кримінальному провадженні є недопустимою.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Клименко Л.В. про самовідвід – задовольнити.
Відвести суддю Клименко Л.В. від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018081020000133 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018081020000133 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК Українипередати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для визначення іншого складу суду у відповідності до положень ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Клименко
Судді: Є.В. Стратій
В.М. Світлицька
Судове рішення № 92816926, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2391/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: