Ухвала суду № 92816852, 09.11.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № Справа № 314/7646/16-к

Провадження № 1-кп/314/12/2020

У Х В А Л А

09.11.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Керуючись ст. 336 КПК України -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, призначений на 14 годину 15 хвилин 13.11.2020 проводити в режимі відеоконференції.

Копію ухвали терміново направити ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» -для виконання, учасникам кримінального провадження-до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

09.11.2020