Постанова № 92816663, 16.10.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/671/19

Провадження № 1-кп/309/168/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: колегії суддів головуючого - судді Лук`янової О.В.

суддів: Сідея Я.Я., Довжанина М.М.

за участі: секретаря судового засідання Губаль Г.М.

прокурора Молнар М.П.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Фарковця М.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисників Стеця М.І., Грички В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12018070050001048 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України.

Наступне судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 12 листопада 2020 року, на 14 годину 20 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_2 16 жовтня 2020 року надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання по розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання 12 листопада 2020 року, о 14 годині 20 хвилин, у режимі відеоконференції із Закарпатським УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, місто Ужгород Закарпатської області, вулиця О.Довженка, 8А.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити прокурора Молнар М.П., обвинуваченого: ОСОБА_2 , який знаходяться в Закарпатському УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області, захисників: Гричку В.В. і Стеця М.І., потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілого Фарковця М.І..

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатського УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 12 листопада 2020 року, о 14 годині 20 хилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янова О.В.

судді Сідей Я.Я.

Довжанин М.М.