Рішення № 92816476, 11.11.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2174/19

Провадження № 2/306/96/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів

за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позвом до ОСОБА_3 про стягненя аліментів на одну дититу в розмірі не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Свалявського районного суду від 27.06.2019р. розірвано. В шлюбі народилася дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. В зв`язку з тим, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути аліменти.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, а саме вважає, що поскільки відповідач працює неофіційно, виїжджає на заробітки за кордон, має можливість сплачувати аліменти більше, ніж гарантований державою мінімум, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо зустрічного позову пояснила, що в зв`язку з тим, що висновком експерта доведено, що батьком дитини є відповідач, просить відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Представник відповідача щодо первісного позову вважає, що аліменти підлягають до стягнення, так як відповідач є батьком дитини та батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Зустрічний позов не підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Правовідносини між сторонами випливають із ст.136, 180,181,183 Сімейного кодексу України.

Зокрема, відповідно до ст.136 СК України:

Ч.1 - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Ч.3 - оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Щодо аліментних зобовязань, то ст.ст. 8, 11 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до 9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.

Відповідно до ст. ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Пунктом 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , перебували у шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Свалявського районного суду від 27.06.2019р. ( а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач, що доведено висновком експерта № 77 від 19.02.2020р.(а.с.43-49). Даний висновок експерта дає суду підставу у відмові в задоволенні зустрічного позову щодо оспорювання батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 .

В зв`язку з відмовою в задоволенні зустрічного позову, необхідно задоволити змінений первісний позов, а тому з відповідача стягнути аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробтіку (доходів), але не менше як 50 відотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконння в межах суми платежу за один місяць.

В зв`язку з задоволенням первісного позову з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180,181,183, 122, 136, 140 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Змінений позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 24.10.2019р., і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40коп.) грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про виключення відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі "батько" в актовому записі №5 від 15.05.2019р., який зроблено у виконавчому комітеті Сусківської сільради Свалявського району Закарпатської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

11.11.2020 року