Ухвала суду № 92816142, 10.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-в/243/331/2020

219/13703/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Слов`янськ Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Рєзніченко Т.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, громадянина Грузії, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з вказаним поданням, зазначивши, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав; до адміністративної відповідальності не притягувався; заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував; 25.05.2020 року засудженому ОСОБА_2 було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію 07.04.2020 року та 05.05.2020 року без поважної причини; за місцем проживання характеризується посередньо. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання.

Представник установи в судовому засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2018 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки на підставі статті 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до статті 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, 25.05.2020 року засудженому ОСОБА_2 було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію 07.04.2020 року та 05.05.2020 року без поважної причини, повторно злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконував.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_1 , закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Грузія, громадянина Грузії, раніше судимого 19 вересня 2018 року Артеміським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 2 роки, – у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков