Рішення № 92816101, 10.11.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
242/885/20
Номер документу
92816101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/885/20

2-о/242/183/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 02.03.2020 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25.04.2009 року. Вони з чоловіком мешкали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка вона звернулася до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Натомість заявниці було відмолено в перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника через відсутність документів, що підтверджують факт одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.07.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 25.04.2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25.04.2009 року, актовий запис № 4.

Згідно довідки № 24043 від 12.03.2018 р., виданої управлінням соціального захисту населення Селидівської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , як переміщена особа зареєстрована: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.03.2015 року.

ОСОБА_2 згідно з даними копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Мар`їнським РВ УВМС України в Донецькій області 29.08.1997 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Старомихайлівської селищної ради Мар`їнського району Донецької області 10.04.2015 року за №1397/02-16, ОСОБА_1 , 1950 року народження, по день смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала з ним однією сім`єю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №1838 від 26.08.2020 року, виданої Селидівським об`єднаним УПФУ Донецької області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні УПФУ Селидівське об`єднане управління ПФУ та отримує пенсію за віком. За період з липня 2014 р. по березень 2015 р. ОСОБА_1 отримала пенсію у розмірі 1112 грн. 66 коп. щомісяця.

Згідно довідки №565/07-108 від 23.10.2020, виданої Великоносілківським об`єднаним УПФУ Донецької області, розмір пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з березня 2013 року по листопад 2013 року складав 5951 грн. 43 коп., за період з грудня 2013 року по березень 2015 року складав 6051 грн. 53 коп.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Згідно із частин 1-4 статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Рішенням Селидівського об`єднаного УПФУ Донецької області № 2529 від 25.06.2020 року, ОСОБА_1 було відмолено в переведені з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника через відсутність документів, що підтверджують факт одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувала на утриманні свого чоловіка, що підтверджується довідкою №1838 від 26.08.2020 року, виданою Селидівським об`єднаним УПФУ Донецької області, та довідкою №565/07-108 від 23.10.2020, виданою Великоносілківським об`єднаним УПФУ Донецької області.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику ОСОБА_1 необхідно для переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. № 6, ЄДРПОУ 41247274), про встановлення факту перебування на утриманні -задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92816101 ?

Документ № 92816101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92816101 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92816101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92816101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92816101, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92816101, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92816101 відноситься до справи № 242/885/20

Це рішення відноситься до справи № 242/885/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92816100
Наступний документ : 92816102