
Справа № 265/6462/20
Провадження № 2/265/1718/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А:
07 жовтня 2020 року позивач, в особі директора Правник О.П. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.10.2020 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Вказана ухвала суду була отримана позивачем 19.10.2020 року поштовою кореспонденцією, про що свідчить печатка представника в поштовому повідомленні. Проте недоліки позову не усунуто до сьогодення, будь-яких заяв чи клопотань на виконання судової ухвали не надано.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем у встановлений судом строк не усунуто, позов вважається неподаним і підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И ЛА :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду із даним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.
Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 09 листопада 2020 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 92815919, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6462/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: