
Єдиний унікальний номер 235/5442/20
Провадження №2-о/235/394/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П.
присяжних Шаповал Н.Ф., Шепель Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - Вовченко С.О. ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа - Орган опіки та піклування Покровської райдержадміністрації Донецької області, про усиновлення -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - заявники) звернулись до суду з вказаною заявою, в якій просять постановити рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові - з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ; записати у книзі реєстрації народжень Виконавчого комітету Улянівської сільської ради Красноармійського району Донецької області ОСОБА_2 - батьком усиновленої дитини, ОСОБА_1 - матір`ю усиновленої дитини.
В обґрунтування заяви зазначено, що заявники перебувають у шлюбі, дітей не мають, з 19.08.2020 перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі у службі у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області; з 06.04.2020 виховують в своїй родині малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки якого рішенням суду позбавлені батьківських прав; за час виховання ОСОБА_9 між дитиною і заявниками склалися стосунки як між батьками та дитиною, дитина сприймає заявників як своїх батьків.
Ухвалою суду від 02.09.2020 провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження (а.с.59).
В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити, навели доводи, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Покровської райдержадміністрації Донецької області просив заяву задовольнити, пославшись на висновки органу опіки та піклування про надання згоди на роз`єднання дітей та про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.12.2015 (а.с.11), мають задовільний стан здоров`я (а.с.12-13), станом на 23.07.2020 до кримінальної відповідальності не притягались, незнятої, непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають (а.с.14-15); працюють та за місцем роботи характеризуються позитивно (15-22).
За місцем проживання заявники характеризується позитивно, скарг від мешканців смт Гродівка не надходило; проживають в будинку, який належить матері ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2012; служба у справах дітей вважає, що сім`я заявників має належні житлово-побутові умови, необхідні для виховання малолітньої дитини (а.с.23, 35).
Відповідно до довідки №01-88 від 27.06.2019 ОСОБА_1 пройшла курс підготовки кандидатів в усиновлювачі, рекомендована до включення до Єдиного банку даних потенційних усиновлювачів, опікунів, як потенційного опікуна і усиновлювача (а.с.32-34).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01.07.2015 складено актовий запис №3; батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 ; місце державної реєстрації - виконавчий комітет Улянівської сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с.42).
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2020 у справі №235/7104/19, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 13.05.2020, позбавлено батьківських прав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_12 ; стягнуто з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, з 10 жовтня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України (а.с.43-48).
Розпорядженнями Покровської районної державної адміністрації Донецької області від 23.03.2020 №96 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, від 02.04.2020 №109 - ОСОБА_1 призначена опікуном хлопця (а.с.49-51).
Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 31.03.2020 №251 ОСОБА_14 є здоровою дитиною, зі сторони внутрішніх органів без патологій (а.с.52-53).
Враховуючи вищезазначені судові рішення, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , батьки щодо якої також позбавлені батьківських прав; з 21.09.2018 перебуває в КУОЗ «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_15 »; ОСОБА_16 має вроджені вади нервової системи, неуточнену епілепсію, порушення обміну речовин, затримку розвитку (а.с.80-84, 86).
За висновками органу опіки та піклування від 20.08.2020 №01-0599-33, від 20.08.2020 №01-0600-33 та від 06.11.2020 №01-0779-33 орган опіки та піклування надає згоду на роз`єднання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з малолітньою сестрою, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи тяжке захворювання дівчини, що вимагає спеціального догляду за дитиною, а також те, що за весь час перебування дітей на обліку з усиновлення громадяни України не виявили бажання усиновити брата і сестру, а також беручи до уваги, що сімейна форма виховання є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і виходячи виключно з інтересів малолітнього ОСОБА_9 , також вважає, що усиновлення ОСОБА_9 заявниками доцільне та відповідатиме найвищим інтересам дитини (а.с.36-40, 90-92).
Суд враховує такі норми права.
За преамбулою Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 Генеральної Асамблеї ООН дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.
Відповідно до ст. 20 Конвенції «Про права дитини» держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною, який може включати, зокрема усиновлення.
Приписами ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Особи, які не можуть бути усиновлювачами, визначені в ст.212 СК України.
В ч.1 ст.224 СК України законодавець навів перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме:
1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Наведеним приписам кореспондують роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, наведені в п.6 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення і поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, відповідно до яких суд, вирішуючи заяву по суті, зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч.1-3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Одночасно приписами ст.210 СК України визначено, що якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні; за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.
Провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей визначено відповідним Порядком, затвердженим постановою КМУ від 08.10.2008 №905, в п.74 якого визначено таке. В окремих випадках, за умови, що вичерпані усі можливості влаштування братів і сестер на виховання в одну сім`ю, районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради за місцем перебування дитини на місцевому обліку може надати згоду на роз`єднання братів і сестер при усиновленні в разі:
коли один з братів, сестер страждає на тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною;
усиновлення дитини, яка виховується в дитячому або іншому закладі, в той час, як її брати, сестри проживають в сім`ях громадян України;
наявності інших обставин, що унеможливлюють влаштування дітей на виховання в одну сім`ю, підтверджених відповідними документами.
Повідомлення про надання (ненадання) згоди на роз`єднання братів і сестер при усиновленні оформляється на бланку районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, підписується головою (заступником голови), скріплюється печаткою та надсилається в службу у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, яку бажають усиновити, для врахування під час підготовки проекту висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. У повідомленні про надання (ненадання) згоди на роз`єднання братів і сестер при усиновленні зазначаються причини її надання та заходи, які були вжиті відповідною районною, районною у м. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської, районної у місті (у разі утворення) ради для забезпечення спільного проживання і виховання братів і сестер.
Зважаючи на наведені законодавчі приписи, на підставі досліджених доказів, враховуючи тяжке захворювання рідної сестри ОСОБА_9 , що вимагає спеціального догляду за нею, наявність згоди органу опіки та піклування на роз`єднання брата та сестри, суд дійшов висновку, що заявники можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_9 , вони дійсно бажають цього та мають можливість забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови для життя.
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення (ч.ч.1, 4 ст.231 СК України).
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.314 СК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
Керуючись ст.ст.207, 217, 218, 220, 224 СК України, ст.ст.263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Покровської райдержадміністрації Донецької області, про усиновлення задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити: - прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », - по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; записати у Книзі реєстрації народжень батьком усиновленої дитини - ОСОБА_2 , матір`ю усиновленої дитини - ОСОБА_1 , про що в актовий запис про народження дитини від 01.07.2015 №3, складений Виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Красноармійського району Донецької області внести відповідні зміни.
Судові витрати залишити за заявниками.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 12.11.2020.
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Покровської райдержадміністрації Донецької області, місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 13, ЄДРПОУ 21961790.
Головуючий суддя
Присяжні
Судове рішення № 92815789, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5442/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: