Ухвала суду № 92815629, 28.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16394/18

Провадження № 2/234/111/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

28 жовтня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 234/16394/18 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи- Перша Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.04.202017 року зареєстрованого в реєстрі №2-1250 державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареником О.О. удаваним правочином,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи- Перша Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.04.202017 року зареєстрованого в реєстрі №2-1250 державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареником О.О. удаваним правочином.

27.10.2020 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 13 год 30 хв 12 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з місця проживання шляхом проведення відеоконференції за допомогою програмного забезпечення суду, а у разі відсутності такого програмного забезпечення - шляхом проведення відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, Київським апеляційним судом або іншим судом м. Києва. З`явитися в суд не має можливості, оскільки мешкає у м. Києві.

Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва, розташованому за адресою: вул. М. Кривоноса, 25, м. Київ.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи- Перша Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 ) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.04.202017 року зареєстрованого в реєстрі №2-1250 державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареником О.О. удаваним правочином, призначене на 12 листопада 2020 року на 13-30 годину, провести в залі судових засідань Краматорського міського суду в режимі відеоконференції.

Солом`янському районному суду м. Києва, розташованому за адресою: вул. М. Кривоноса, 25, м. Київ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника позивача.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк