Ухвала суду № 92813044, 12.11.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4496/19

провадження №1-кп/619/145/20

УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю: секретаря судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220280001633 від 25.10.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - Лисенко В.Ю.

представник

цивільного позивача: - Рудик І.І.

захисник - Гірко П.А.

обвинувачений - ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту з метою об`єктивного дослідження обставин ДТП, за його участю та участю обвинуваченого, оскільки на досудовому розслідуванні він участі не приймав, слідчий експеримент, який було проведено з ОСОБА_1 як зі свідком без участі захисника, не в місці ДТП і при інших погодних умовах, що має істотне значення для кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Вислухавши клопотання, думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно зі ст.ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Частинами 1, 2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та заслухавши клопотання захисника, суд дійшов висновку, що перевірка обставин, інформацію про які отримано під час судового розгляду, а саме при дослідженні протоколу проведення слідчого експерименту від 26.07.2019, встановлено, що він проведений влітку, тоді як подія мала місце 24.10.2018, крім того, ОСОБА_1 на час проведення слідчого експерименту перебував у статусі свідка та без адвоката.

Зазначене вище має істотне значення для з`ясування обставин та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, та враховуючи, що дані обставини не можуть бути перевірені іншим шляхом, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення прав обвинуваченого.

Частинами 1,3,4,6 ст. 240 КПК України передбачено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити Дергачівському ВП ГУНП Харківської області провести слідчий експеримент, з проведенням відеозйомки, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин щодо події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 жовтня 2018 року приблизно о 08 год 00 хв на автодорозі «Харків-Щербаківка» в напрямку с. Щербаківка з боку розташування м. Харків за участю водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Нуndai, Sоnаtа», реєстраційний номер НОМЕР_1 та водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Volvo s-80» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Про дату час та місце проведення слідчого експерименту повідомити прокурорів Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Ісаєву О.О., Лисенка В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 ), захисника Гірко Петра Артемовича (м. Харків, вул. Осетинська, 8-а, к.т. НОМЕР_4 ), свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_5 ) та забезпечити вищезазначеним сторонам можливість бути присутніми при проведенні слідчого експерименту.

Виконання доручення суду провести в строк до 11 грудня 2020 року в порядку, передбаченому главою 20 КПК України та направити суду відповідний протокол з іншими документами та відеозйомкою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Ісаєву О.О. та Лисенка В.Ю..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко