Постанова № 92812360, 12.11.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1047/20

Провадження №3/551/424/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,

за участю секретаря Кулинченко О.А.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Краснодарського краю Росія, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, 15.09.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року о 14-06 год. поблизу МТФ в с. Цьови Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, за згодою водія, проводився з застосуванням газоаналізатора «Алкотестер Драгер 6810», заводський № ARCC - 0190, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В ході огляду виявлено 2,84% проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 130 КУпАП

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що через годину після того як вживав горілку 15 вересня 2020 року керував автомобілем. Будучи зупиненим працівниками поліції, пройшов на місці огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Крім особистих пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086332 від 15.09.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 освідування на стан алкогольного сп`яніння з застосуванням газоаналізатора «Алкотестер 6810», а також те, що водій не заперечував факту вживання алкоголю (а.с. 3,4);

- квитанцією алкотестера щодо результатів тесту на стан сп`яніння та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів від 15.09.2020 року (а.с.4, 5);

- відеозаписами з нагрудних реєстраторів працівників поліції від 15.09.2020 року на якому відображено хід документування правопорушення в тому числі проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу (а.с. 8).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Посвідчення водія серії АВИ № 334324 ОСОБА_1 отримав 03.11.1989 року (а.с.6).

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про не застосування до нього додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки нормами КУпАП цього не передбачено. Зокрема відповідні положення ч.3 ст. 30 КУпАП не стосуються випадків керування транспортними засобами в станів алкогольного сп`яніння.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA778999980313000106000016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Григорівщина Шишацького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап