
Справа № 404/3056/20
Номер провадження 2/404/788/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 13 148,41 грн. судового збору в розмірі 2102 гривні.
Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи та який повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Крім того, повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України(а.с.38).
Ухвалою суду від 04 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Судом встановлено, що 26 липня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», який надалі був перейменований в Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8062334662БС/2017-07.
У відповідності до;п. 2.1. кредитного договору позивач відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій із: застосуванням картки, з лімітом не більше 5 000,00 (П`ять тисяч) гривень, а позичальник зобов`язався повернути позивачу кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.
Кредит надавався для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок операцій за картковим рахунком, здійснених довіреною особою, вважається що кредит надано безпосередньо позичальнику (п.2.2. кредитного договору).
Згідно пункту 2.3. кредитного договору дія кредитної лінії припиняється 30 червня 2019 року.
Пунктом 2.6. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28,00% річних.
Відповідно ст. 11 ЦК України цивільні; права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 ст. 207 ЦК України встановлює, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його; зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
За змістом ч. 1 ст. .626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до умов укладеного кредитного договору позивач має право:
Отримати від позичальника кошти у погашення заборгованості за кредитом та за процентами за користування кредитом у строки, визначені цим договором (п.6.3.1. кредитного договору).
У відповідності до умов укладеного кредитного договору відповідач зобов`язався:
Погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у день припинення дії кредитної лінії, зазначений у пункті 2.3. договору (п.6.2.1. кредитного договору).
Станом на 14.05.2020 року за кредитним договором, укладеним відповідачем з позивачем існує заборгованість, яка складається з: простроченої заборгованості в сумі - 4 367,98 гривень; простроченої заборгованості за процентами в сумі - 3 157,86 гривень ;нарахованої пені за процентами в сумі - 1 155,89 гривень; нарахованої пені за основним боргом в сумі - 3 148,89 гривень; три проценти річних в сумі - 424,23 гривень; інфляційне збільшення суми боргу - 893,56 гривень.
У відповідності до статті 526 ЦК України зазначено про те, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики.
Позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу, (ч. 1 ст. 1049, ч.І ст. 1050 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором.
За частиною 1 ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Пунктом 7.2. кредитного договору передбачено, що У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачуєб за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Заборгованість за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене ст. ст. 525,526, 530, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 265, 280-289 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8062334662БС/2017-07.від 26.07.2017 року у розмірі 13 148,41 гривень, з яких прострочена заборгованість в сумі - 4 367,98 гривень; прострочена заборгованість за процентами в сумі - 3 157,86 гривень ; нарахована пеня за процентами в сумі - 1 155,89 гривень; нарахована пеня за основним боргом в сумі - 3 148,89 гривень; три проценти річних в сумі - 424,23 гривень; інфляційне збільшення суми боргу - 893,56 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», адреса місцезнаходження: вул. Антоновича, 127, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032112;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 11.11.2020 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 92809568, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3056/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: