
Справа № 390/1294/20
Провадження №2/390/618/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи №390/1294/20 (провадження № 2/390/618/20) розподілено судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічнику Д.І.
Вважаю можливим прийняти цивільну справу до провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження цивільну справу № 390/1294/20 (провадження № 2/390/618/20) за позовом Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 01 грудня 2020 року на 14.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 92809380, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1294/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: