
Справа № 383/636/20
Номер провадження 2/383/308/20
УХВАЛА
12 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Могиленко В.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Майданюк С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про визнання недійсним договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, у якому просив визнати недійсним типовий договір оренди земельної ділянки від 20.12.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2 площею 4,6496 га, кадастровий номер 3520880800:02:000:9010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого реєстраційною службою Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 30.12.2014 року за №8321184, посилаючись на те, що спірний договір оренди землі позивач не підписував.
12.11.2020 року представник відповідача – адвокат Колесник Г.М. засобами електронного зв`язку подала до суду клопотання про розгляд справи 12.11.2020 року без її участі та вирішення питання про витребування матеріалів, необхідних для проведення по справ судово-почеркознавчої експертизи, а саме: матеріалів справи №383/441/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, що розглядалася Бобринецьким районним судом Кіровоградської області (суддя Бондаренко В.В.); матеріалів справи №383/570/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, що розглядалася Бобринецьким районним судом Кіровоградської області (суддя Бевз О.Ю.); матеріалів справи №383/533/17 за позовом ОСОБА_1 , що розглядалася Бобринецьким районним судом Кіровоградської області (суддя Замша О.В.); матеріалів виконавчих проваджень боржником за якими є ОСОБА_1 , що знаходяться у Бобринецькому РВДВС ПСМУМЮ: №АСВП:54465659 (дата відкриття 10.08.2017 року), №АСВП:54465362 (дата відкриття 10.08.2017 року), №АСВП:60062379 (дата відкриття 13.09.2019 року); договори про відкриття карткового рахунку, що підписані ОСОБА_1 .
Представник позивача клопотання представника відповідача щодо витребування доказів підтримав, зазначивши про витребування саме з АТ «Приватбанк» договорів про відкриття карткових рахунків, а також договір з назвою «Генеральное соглашение о реструктуризации задолжености и присоединения к Условиям и правилам предоставления продукта кредитных карт» від 26.05.2016 року.
Позивач підтримав думку свого представника.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим в частині витребування з Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріалів судових справ, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема для проведення відповідної експертизи у разі задоволення клопотання представника відповідача про її призначення.
Клопотання в частині витребування матеріалів виконавчих проваджень є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає, оскільки не надано відомостей про те, чи закінчені виконавчі провадження, а державний виконавець є незалежною процесуальною особою, втручання у діяльність якого з примусового виконання рішень забороняється законом.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – адвокат Колесник Г.М. про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати з архіву Бобринецького районного суду Кіровоградської області:
справу №383/441/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП (суддя Бондаренко В.В.);
справу №383/570/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП (суддя Бевз О.Ю.);
справу №383/533/17 за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (суддя Замша О.В.).
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, п.і. 01001) договори про відкриття карткових рахунків, що містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також договір з назвою «Генеральное соглашение о реструктуризации задолжености и присоединения к Условиям и правилам предоставления продукта кредитных карт» від 26.05.2016 року.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання – відмовити.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 25 листопада 2020 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко
Судове рішення № 92809189, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/636/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: