
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 листопада 2020 року м. Київ№ 758/2592/20-ц Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо наявності підстав для закриття провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Пенсійного фонду України
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить: визнати дії Пенсійного фонду України протиправними, зобов`язати Пенсійний фонд України призначити, нараховувати та виплатити підвищення до пенсії як інваліду війни в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії на день виплати з 04 березня 1991 року; зобов`язати Пенсійний фонд України на суму боргу не виплачену з вини держави щоквартально, щорічно з 04 березня 1991 року нараховувати 3% річних та на загальну суму боргу нарахувати пеню в розмірі 120% річних від найвищої облікової ставки Національного банку України; зобов`язати довічно виплачувати довічне підвищення до пенсії.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 травня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 червня 2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2020 року головуючою у справі визначено суддю Кузьменко А.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2020 року справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Так, судом встановлено, що постановою Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року у справі №758/5128/17, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання Пенсійний фонд України здійснити призначення з 08 лютого 2011 року підвищення до пенсії в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком довічно, та здійснити перерахунок пенсії з цієї дати; зобов`язання Пенсійний фонд України здійснити індексацію невиплачених сум боргу, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних, що входять до складу грошового зобов`язання; зобов`язання Пенсійний фонд України видати довідку про призначені та виплачені суми коштів з лютого 2011 року по теперішній час; стягнення 100 000 моральної шкоди, завданої відповідачем протиправною поведінкою.
Як зазначено вище, у даній справі позивачем заявлено вимоги про визнання дій Пенсійного фонду України протиправними, зобов`язання Пенсійний фонд України призначити, нараховувати та виплатити підвищення до пенсії як інваліду війни в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії на день виплати з 04 березня 1991 року; зобов`язання Пенсійний фонд України на суму боргу не виплачену з вини держави щоквартально, щорічно з 04 березня 1991 року нараховувати 3% річних та на загальну суму боргу нарахувати пеню в розмірі 120% річних від найвищої облікової ставки Національного банку України; зобов`язати довічно виплачувати довічне підвищення до пенсії.
Фактично, позовні вимоги до Пенсійного фонду України за період з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року у даній справі є тотожними позовним вимогам у справі №758/5128/17.
Суд наголошує, що рішення суду першої інстанції у конкретній справі може бути переглянуто лише в апеляційному та касаційному порядку, а не у спосіб подання нової позовної заяви.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду з того самого спору і між тими самим сторонами і з тих самих підстав за період з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій Пенсійного фонду України протиправними, зобов`язання Пенсійний фонд України призначити, нараховувати та виплатити підвищення до пенсії як інваліду війни в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії на день виплати з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року; зобов`язання Пенсійний фонд України на суму боргу не виплачену з вини держави щоквартально, щорічно з 04 березня 1991 року нараховувати 3% річних за період з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року; зобов`язати виплачувати довічне підвищення до пенсії за період з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 238, статтями 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в частині позовних вимог про визнання дій Пенсійного фонду України протиправними, зобов`язання Пенсійний фонд України призначити, нараховувати та виплатити підвищення до пенсії як інваліду війни в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії на день виплати з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року; зобов`язання Пенсійний фонд України на суму боргу не виплачену з вини держави щоквартально, щорічно з 04 березня 1991 року нараховувати 3% річних за період з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року; зобов`язати виплачувати довічне підвищення до пенсії за період з 08 лютого 2011 року по 22 листопада 2017 року.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко
Судове рішення № 92807502, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2592/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: