Ухвала суду № 92807492, 12.11.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3612/20

Провадження № 2/206/961/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., розглянувши заяву представника позивача Резніченко Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ

11.11.2020 на електронну адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська без ЕЦП надійшла заява представника позивача Резніченко Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В той же час, порядок звернення до суду з заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду урегульовано ЦПК України, зокрема ст. ст. 183, 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Так, ч. 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

В той же час, як вбачається безпосередньо із поданої заяви, останнє не відповідає вимогам встановленим ст. 183 ЦПК України, а саме: п. 3 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява повинна містити, також, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

В порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представник позивача не зазначив у заяві відомостей про те, що іншим учасникам справи було направлено копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та до заяви не долучено доказів направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі.

В той же, електронний документ не скріплений електронним цифровим підписом учасника справи.

Однак, згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Вищевказана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду подана до суду без ЕЦП, без використання підсистеми «Електронний суд», тобто є такою, що не містить підпису.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в електронній формі, не підписана в належній формі, оскільки не скріплена її електронним цифровим підписом, та направлена без використання системи «Електронний суд», суд прийшов до висновку, що вказана заява не підписана заявником в порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, в даному випадку, суд зобов`язаний повернути заяву представника позивача Резніченко Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 183, 212, 260-261, 263, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача Резніченко Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду - повернути представнику позивача без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Маштак