Ухвала суду № 92806641, 12.11.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки

у виконавчому документі

12 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа №600/1173/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у справі №600/1173/20-а позов задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 80% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 1 березня 2018 року, виходячи із 80% грошового забезпечення. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80грн.

Позивач 03.11.2020р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме прізвище " ОСОБА_2 " виправити на " ОСОБА_2 ".

В силу вимог ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даного питання, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішення суду в даній справі набрало законної сили 16.10.2020р.

22.10.2020р. судом у даній справі видано виконавчі листи:

- про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80грн.

- про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 1 березня 2018 року, виходячи із 80% грошового забезпечення.

Судом встановлено, що у зазначених вище виконавчих листах у найменуванні стягувача прізвище останнього зазначено " ОСОБА_2 ", натомість вірним є " ОСОБА_2 ".

Порядок виправлення помилки/описки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі, визначений статтею 374 КАС України.

Так, за правилами названої статті КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчих листах Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020р. у даній справі, зазначивши у найменуванні стягувача призвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про внесення виправлень у виконавчі листи у справі №600/1173/20-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Внести виправлення у виконавчий лист №600/1173/20-а від 22.10.2020р., виданий Чернівецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80грн., зазначивши у найменуванні стягувача замість " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 ".

3. Внести виправлення у виконавчий лист №600/1173/20-а від 22.10.2020р., виданий Чернівецьким окружним адміністративним судом, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, зазначивши у найменуванні стягувача замість " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 ".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір