Ухвала суду № 92806082, 12.11.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2948/20

2/212/2191/20

У Х В А Л А

про розгляд справи в заочному порядку

12 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНФОРС», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом.

Ухвалою від 08 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 21 травня 2020 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження , підготовче судове засідання призначено на 19 червня 2020 року, яке відкладалось на 21 липня 2020 року.

Ухвалою від 21 липня 2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 16 вересня 2020 року, розгляд справи відкладався на 15 жовтня 2020 року , 12 листопада 2020 року тощо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник – адвокат Калінін С.К. надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі , підтримав заявлені вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі .

Представник відповідача до суду не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надано .

Третя особа по справі - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. до суду не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ХАРА Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта