Ухвала суду № 92806040, 11.11.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7001/19

2/212/645/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання доступу до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2019 року ТОВ "Житлокомцентр" звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання доступу до житлового приміщення.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі.

11.11.2020 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та стягнення з відповідачів судових витрат по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд її заяви про відмову від позову у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує законних прав і інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що підставою звернення з позовом слугувало перешкоджання відповідачами, шляхом не надання доступу до своїх приміщень, для усунення управителем-позивачем аварійної ситуації - несправність каналізаційної системи багатоквартирного будинку, відходи якої текли під будинок, що спричиняло руйнування фундаменту будинку. В період розгляду цивільної справи, відповідачі самостійно усунули несправність каналізаційної труби, яка знаходилась під полами квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що зафіксовано актом від 30.06.2020 року. За змістом ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що позивач відмовився від даного позову саме через задоволення своїх вимог відповідачами після пред`явлення позову, то з відповідачів на користь позивача буде правомірним стягнути понесені останнім судові витрати, а саме 1921.00 грн., які скл адаються зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 142, 247, 255, 256, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання доступу до житлового приміщення у зв`язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 1921,00 грн., по 640,33 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І. Я. Чорний