Постанова № 92805850, 12.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3147/20

Провадження № 3/209/1298/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 , яка є власником мисливської гладкоствольної рушниці «МЦ-21-12», кал. 12, № НОМЕР_2 , та має дозвіл № НОМЕР_3 на право її зберігання строком дії до 01 березня 2022, порушила правила зберігання зброї, оскільки під час перевірки, проведеної за місцем її мешкання 23 вересня 2020 року о 19.00 годині було виявлено, що вищевказана мисливська рушниця знаходиться поза сейфом, що є порушенням п. 12.12 Наказу МВС України № 622/98р.

ОСОБА_1 в суді визнала свою вину в порушенні правил зберігання мисливської зброї, та пояснила, що 23 вересня 2020 року вона після полювання забула покласти рушницю до сейфу.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї також підтверджується дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 006512 від 23 вересня 2020 року; рапортом поліцейського ГРПП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Качанова В., квитанцією № 52 від 24 вересня 2020 року про прийняту зброю.

Диспозиція частині 1 ст. 191 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушила правила зберігання зброї та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП без конфіскації мисливської рушниці.

Керуючись ч. 1 ст. 191, статтями 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 неоподаткованих доходів громадян, що становить 170,00 грн., без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці «МЦ-21-12», кал. 12, № НОМЕР_2 .

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.