Ухвала суду № 92805595, 12.11.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5012/20

(1-кп/199/470/20)

УХВАЛА

12.11.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Дяченко І.В.,

секретар судового засідання: Парлагашвілі К.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №12020040630000616 від 20.04.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора Шелиха В.О., потерпілого ОСОБА_2 , захисника Тураєвої О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , перекладача Капітули Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: потерпілого ОСОБА_2 , захисника Тураєвої О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , перекладача Капітули Л.В., свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В свою чергу захисник Тураєва О.М. заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтримав обвинувачений ОСОБА_1 . Потерпілий ОСОБА_2 та прокурор Шелих В.О. заперечували проти виклику цих свідків.

Потерпілий ОСОБА_2 просив долучити позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Учасники процесу не заперечували проти такого клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення – немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України – немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та захисника і викликати в судове засідання: потерпілого ОСОБА_2 , захисника Тураєву О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , перекладача Капітулу Л.В., свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги вимоги ч. 1 ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне долучити цивільний позов ОСОБА_2 та визнати останнього цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12020040630000616 від 20.04.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 18 листопада 2020 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, потерпілого ОСОБА_2 , захисника Тураєву О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , перекладача Капітулу Л.В., свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Долучити до матеріалів обвинувального акту цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визначити ОСОБА_2 цивільним позивачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 61 КПК України, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 62 КПК України.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: