Ухвала суду № 92805531, 11.11.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3390/19

Провадження № 2/0158/127/20

УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання експерта про забезпечення доступу до об`єктів дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Ківерцівський районний суд Волинської області з позовною заявою до МТСБУ, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2020 року по даній справі призначено автотоварознавчу експертизу визначення вартості залишків транспортних засобів.

29.10.2020 на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання судового експерта Якимович Т.С. №121 від 26.10.2020 року про забезпечення доступу експерта до об`єкта дослідження.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2020 року провадження у даній справі було поновлено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 72 ЦПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

У відповідності до статті 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Таким чином, враховуючи те, що з метою проведення експертного дослідження у даній справі необхідно забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання судового експерта Т.С. Якимович, зобов`язавши відповідача забезпечити безперешкодний доступ експертів до об`єктів дослідження та належні умови їх праці.

Керуючись ст. ст. 72 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ експерту Волинського НДЕКЦ МВС України для здійснення обстеження до об`єктів дослідження, а саме транспортного засобу марки «Renault Master», д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Зобов`язати ОСОБА_2 надати безперешкодний доступ експерту Волинського НДЕКЦ МВС України для здійснення обстеження до об`єктів дослідження, а саме транспортного засобу марки «Volkswagen Passat».

Зобов`язати ОСОБА_3 організувати виїзд судового експерта до місця огляду транспортних засобів і повернення його до місця роботи.

Узгодити із судовим експертом дату, час та місце огляду вказаних транспортних засобів.

На час проведення автотоварознавчої експертизи визначення вартості залишків транспортних засобів провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька