Рішення № 92805207, 12.11.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1857/20

Номер провадження 2/728/555/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 15 жовтня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в розмірі 136034 грн. 17 коп. (сто тридцять шість тисяч тридцять чотири гривні 17 копійок) та 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) в повернення судового збору.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених вищевказаним договором.

3. Відповідач відзиву на позов не надала, проте надіслала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

5. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Ухвалою суду (а.с.27-28) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

8. 14 серпня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 16_0207 (а.с. 8-15), за яким відповідач отримала кредит на споживчі цілі на загальну суму 150000 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 13 серпня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних.

9. Укладений між сторонами договір складається з Договору про споживчий кредит від 14 серпня 2019 року № 16_0207 (а.с. 8-12), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 14 серпня 2019 року (а.с. 13), Додаткового Договору № 1 від 3 грудня 2019 року (а.с. 14), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 3 грудня 2019 року (а.с. 15).

10. За умовами договору відповідач взяла на себе зобов`язання належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, визначених кредитним договором.

11. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с.5-6) та не спростована відповідачем.

12. Так, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 17 серпня 2020 року складає 136034 грн. 17 коп. (сто тридцять шість тисяч тридцять чотири гривні 17 копійок), з яких:

12.1. заборгованість за основним боргом (кредитом) - 120000 грн. 00 коп. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок);

12.2. проценти за користування кредитом - 15710 грн. 30 коп. (п`ятнадцять тисяч сімсот десять гривень 30 копійок);

12.3. 3% річних за несвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) - 82 грн. 48 коп. (вісімдесят дві гривні 48 копійок);

12.4. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 106 грн. 19 коп. (сто шість гривень 19 копійок);

12.5. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 32 грн. 25 коп. (тридцять дві гривні 25 копійок);

12.6. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 102 грн. 95 коп. (сто дві гривні 95 копійок).

V. Оцінка Суду.

13. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

14. Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

15. Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

16. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернула.

17. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

18. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

19. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

20. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

22. Так, згідно меморіального ордеру № 2453476411 від 25 вересня 2020 року (а.с.4) позивачем було сплачено 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 16_0207 від 14 серпня 2019 року - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 136034 грн. 17 коп. (сто тридцять шість тисяч тридцять чотири гривні 17 копійок), яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 120000 грн. 00 коп. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок), процентів за користування кредитом в сумі 15710 грн. 30 коп. (п`ятнадцять тисяч сімсот десять гривень 30 копійок), 3% річних за несвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) в сумі 82 грн. 48 коп. (вісімдесят дві гривні 48 копійок), 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 106 грн. 19 коп. (сто шість гривень 19 копійок), втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 32 грн. 25 коп. (тридцять дві гривні 25 копійок), втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування в сумі 102 грн. 95 коп. (сто дві гривні 95 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження вулиця Володимирська, б. 27, м. Київ, індекс 01001, код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко