Постанова № 92805079, 10.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
766/16735/20
Номер документу
92805079
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16735/20

Пров. №3/766/7508/20

10.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г. С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

14.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.09.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10.10.2020 ОСОБА_1 виїхав до Білозерського району, за межі м. Херсона, без дозволу відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаних правопорушеннь визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення №092305 серія ВАБ, №092301 серія ВАБ, №092302 серія ВАБ, №092303 серія ВАБ, №092304 серія ВАБ, №092306 серія ВАБ, №092307 серія ВАБ, №092308 серія ВАБ, №092309 серія ВАБ, №092310 серія ВАБ, №092227 серія ВАБ, №092226 серія ВАБ, №092225 серія ВАБ, №092228 серія ВАБ, №092229 серія ВАБ, №092231 серія ВАБ, №092230 серія ВАБ, №092311 серія ВАБ, №092312 серія ВАБ, №092313 серія ВАБ, №092316 серія ВАБ, №092317 серія ВАБ, №092318 серія ВАБ, №092314 серія ВАБ, №092315 серія ВАБ, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2020.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

Обєднати в одне провадження справи за № 766/16735/20 (н/п 3/766/7508/20), 766/16741/20 (н/п 3/766/7512/20), 766/16739/20 (н/п 3/766/7511/20), 766/16738/20 (н/п 3/766/7510/20), 766/16737/20 (н/п 3/766/7509/20), 766/16748/20 (н/п 3/766/7517/20), 766/16746/20 (н/п 3/766/7516/20), 766/16745/20 (н/п 3/766/7515/20), 766/16744/20 (н/п 3/766/7514/20), 766/16743/20 (н/п 3/766/7513/20), 766/16754/20 (н/п 3/766/7522/20), 766/16753/20 (н/п 3/766/7521/20), 766/16751/20 (н/п 3/766/7520/20), 766/16750/20 (н/п 3/766/7519/20), 766/16749/20 (н/п 3/766/7518/20), 766/16759/20 (н/п 3/766/7526/20), 766/16758/20 (н/п 3/766/7525/20), 766/16756/20 (н/п 3/766/7524/20), 766/16760/20 (н/п 3/766/7527/20), 766/16762/20 (н/п 3/766/7528/20), 766/16755/20 (н/п 3/766/7523/20), 766/16766/20 (н/п 3/766/7532/20), 766/16765/20 (н/п 3/766/7531/20), 766/16764/20 (н/п 3/766/7530/20), 766/16763/20 (н/п 3/766/7529/20), про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 766/16735/20 (н/п 3/766/7508/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Притягнути з ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Банківські реквізити для оплати штрафу: рахунок отримувача: UA628999980314080542000021002; одержувач – УК у м. Херсоні/м. Херсон/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37959779; банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92805079 ?

Документ № 92805079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92805079 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92805079 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92805079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92805079, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 92805079, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92805079 відноситься до справи № 766/16735/20

Це рішення відноситься до справи № 766/16735/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92805076
Наступний документ : 92805080