
Справа №766/13509/20
н/п 1-кп/766/2952/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді: Мусулевського Я.А.
За участю секретаря – Дмітрієвої О.О.
Прокурора- Попова А.С., Ахременко О.Д.
Захисника –Купчака С.Б.
Обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом за № 12020235030000135 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим що строк дії запобіжного заходу спливає 30.10.2020. Підставою продовження обвинуваченому запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри. Метою продовження запобіжного заходу є наявність продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України вчинені кримінального правопорушення - злочину, який за своєю тяжкістю є тяжким злочином, що свідчить про існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.
З`ясувавши думку інших учасників процесу, суд прийшов до наступного.
На підставі ч.1 і 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою суд застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості є тяжким злочином, міра покарання передбачає позбавлення волі на строк до 6 років, на даний час встановлений строк домашнього арешту за попередньою ухвалою суду закінчується, тому для запобігання можливого переховування обвинуваченого від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до двох місяців.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт чи його відміну в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 197, 199, 314-315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу – домашній арешт у певний період доби, а саме: з 20.00 год. до 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, тобто до 18 грудня 2020 року (включно).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України строком до 16.12.2020 року, а саме: прибувати до прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Ахременко О.Д. із встановленою періодичністю кожні 3 дні; не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з 20:00 год. до 08:00 год. не залишати постійного місця проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Ухвалу для виконання передати органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 до ХВП ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської місцевої прокуратури.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. А. Мусулевський
Судове рішення № 92804981, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13509/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: