
Справа № 589/3454/20
Провадження № 3/589/1392/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2020 року біля 18:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні нецензурної лайки на її адресу, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 11 жовтня 2020 року біля 15:00 год. на другому поверсі другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 справляв свої природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №398284 від 01 жовтня 2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; рапортом Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 29.09.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови суду від 16 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;
-за ст. 173 КУпАП даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ 290875 від 11 жовтня 2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 жовтня 2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33, 36 КУпАП, кількість епізодів протиправних діянь, положення санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та с. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами одержувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт ставок судового збору 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 92804406, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3454/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: