
Справа № 592/12698/18
Провадження № 1-кп/592/214/20
УХВАЛА
12 листопада 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Петренка М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Сердюк О.В., представника потерпілого Зініна А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018200440002643 від 14.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у замаху на викрадення майна ПАТ «Насосенергомаш» на загальну суму 55 696 грн., а саме за наступним переліком:
1.Фанера ФСФ 1250*2500*9 (береза/сосна) в кількості 22 листа (0,62 куб.м)- вартістю 11 842 грн.;
2.Колец(паковка),сталь 20X13, розміром Ф275/Ф235х80 мм в кількості 1 шт. - вартістю 529,38 грн.;
3.Колец (паковка),Ф275/Ф235x45 мм , сталь 14х17н2 - 2шт. - 1277,02 грн.;
4.Колец (паковка),Ф235/Ф160х18 мм сталь 14х17н2 - 2шт. 739.79 грн.;
5.деталь типу "втулка" (паковка), сталь 20x13, розміри - 1шт. - 327,66 грн.;
6.деталь типу "втулка"(паковка), сталь 14х17н2, розміри Ф137/Ф90х95 мм - 1 шт. - 655,45 грн. ;
7.деталь типу "диск"(паковка), сталь 14х17н2, розміри Ф135/Ф75х60 мм - 2шт. - 1021,61 грн. ;
8.кільце типу "прокладка гладка", розміром Ф720/Ф698х3 мм - 1шт - 2887,40 грн.;
9.кільця типу "прокладка гладка", розміром Ф685/Ф655х3 мм - 5шт - 17298,96 грн.;
10.колеса робочі (литі) марки "В0022" - 6 штук - 15971,40 грн.;
11.напівмуфти розміром Ф135х60 мм, сталь 40х, 4x9=36 кг - 453,6 грн.;
12.листи сталеві розміром 2000x900, сталь 3пс, 42,39x3=127,17кг - 2142,81грн.;
13.листа сталеві розміром 785x780, сталь 3 пс, 14,13x2=28,26кг - 476,18грн;
14.листи сталеві розміром 800x400, сталь 3пс, 7,065кг -119,04грн;
15.болти сталеві, розміром Ф25х150 мм 1,02x16=16,32 - 226,85 грн..
Зазначені речі є визнані речовими доказами та перебувають у володінні потерпілого ПАТ «Насосенергомаш», за адресою м.Суми вул. Привокзальна,1.
Захисник заявив клопотання про огляд зазначених речових доказів.
Прокурор не погодився з клопотанням, вважав необґрунтованим.
Представник потерпілого заперечував і розцінював, як спосіб затягнути розгляд.
Положеннями ст. 357 КПК України встановлено, що речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.
Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити заявлену процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 357 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести о 13.00 год. 04.12.2020 огляд речових доказів на місці за місцезнаходженням ПАТ «Насосенергомаш», за адресою м.Суми вул. Привокзальна,1.
ПАТ «Насосенергомаш» надати доступ до речових доказів у кримінальному провадженні Ковпаківському районному суду м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Петренка М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Сердюк О.В., представника потерпілого Зініна А.С. о 13.00 год. 04.12.2020 та до моменту закінчення процесуальної дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошенні і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 92804106, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12698/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: