Рішення № 92803896, 12.11.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/970/20

Провадження № 2/575/280/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря – Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2013 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, відповідно до умов якої відповідач отримала кредит у розмірі 3 395, 01 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші витрати відповідно до умов Договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання станом на 04.08.2020 заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом – 2 764, 17 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 3 058, 76 грн., заборгованість за пенею – 5 418, 47 грн., штраф – 11 241, 40 грн., тобто загальна сума заборгованості становить 22 482, 80 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 07.10.2020 відкрито загальне позовне провадження по справі з викликом учасників справи у підготовче засідання, в якій відповідача відповідно до ст. 178 ЦПК України зобов`язано в строк до 10.11.2020 подати відзив на позов. Датою отримання відповідачем вказаної ухвали та позовної заяви з додатками до неї є 24.10.2020 (а.с. 76).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, відповідач відзив на позов не подала, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у підготовчому засіданні без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов`язок здіснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.2 ст.633 ЦК України).

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з положеннями ст.ст. 1048, 1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або закономза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання та використання відповідачем кредитних коштів підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, в якому відображений рух коштів (а.с. 7-9), та випискою банку (а.с. 59-60).

Судом встановлено, що 09.12.2011 відповідач ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 12).

Відповідно до розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, розміщених на вищезгаданому сайті банку, ПАТ КБ «ПриватБанк» публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує Умови та Правила надання банківських послуг, тобто Умови та Правила надання банківських послуг є публічною офертою, щомістять умови та правила надання банківських послуг його клієнтам.

Підписанням Анкети-заяви відповідач висловив свою згоду з тим, що дана Заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг. Також підписанням цієї заяви відповідач засвідчив, що згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді, Умови та правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті банку, зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з усіма змінами на сайті ПриватБанку. Заява має підпис відповідача та працівника банку.

Умови та правила надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою, затверджені наказом від 06.03.2010 за № СП-2010-256, та Тарифи банку викладені на банківському сайті www.privatbank.ua і є загальнодоступною інформацією.

Згідно з п. 2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 за № СП-2010-256, для надання послуг Банк відкриває Клієнту картковий рахунок, його вид та строк дії визначений у Пам`ятці клієнта/Довідці про умови кредитування та Заяві, підписанням якої Клієнт та Банк укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладення Договору є дата отримання картки, вказана у Заяві.

25.11.2013 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с. 13).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За нормами ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с. 14) розмір щомісячних платежів становить мінімум 7% заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 50 грн.; термін внесення щомісячних платежів – до 25-го числа місяця, наступного за звітним; базова процентна ставка – 2,5%, що становить 30% річних.

Відповідно до умов Генеральної угоди від 25.11.2013 сторони узгодили по Договору 1 зменшення розміру заборгованості, яка з моменту підписання Генеральної угоди складає 3 795, 02 грн.; дата остаточно погашення заборгованості по Договору 1 30.11.2015; згідно ст.ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого зобов`язання, передбаченого Договорами та Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» Генеральної угоди більш ніж на 1 день, строком повернення кредиту є 2-й день з моменту такого порушення.

Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди банк надав позичальнику терміновий кредит у розмірі 3 395, 02 грн. на строк 24 місяці, з 25.11.2013 по 30.11.2015, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжку карту на споживчі цілі в сумі 3 395, 02 грн., в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту, сплаті процентів у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказані у заяві, Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «01» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку щомісячний платіж в сумі 169, 89 грн. для погашення заборгованості по кредиту; дата останнього погашення – не пізніше 30.11.2015.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди згідно ст.ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в Генеральній угоді, Умовах і правилах, більш ніж на 31 день, по зобов`язаннях, строк яких не настав, сторони узгодили, що строком повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 331, 50 грн.

Відповідно до п. 2.3 Генеральної угоди для надання послуг банк надає позичальнику платіжну карту згідно п. 2.1 Генеральної угоди.

Відповідачеві була видана платіжна (кредитна) карта 25.11.2013 терміном дії до 09/17 (а.с. 11).

Датою укладення кредитного договору є дата підписання даної Генеральної угоди (п. 2.7).

Згідно п. 2.8 Генеральної угоди при порушенні позичальником зобов`язання по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах, за кожний день прострочки.

Підписанням Генеральної угоди позичальник (відповідач ОСОБА_1 ) погодилась з Умовами і правилами, своїм підписом підтвердила факт надання їй інформації про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк»; погодилась, що Генеральна угода разом із запропонованими Умовами і правилами, Тарифами складає між нею та банком кредитний договір. Генеральна угода містить підпис відповідача ОСОБА_1 та дату укладення (25.11.2013) та відмітку про отримання одного екземпляру договору 25.11.2013 (а.с. 13 зворотній бік).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статей 526 та 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), і відповідно до ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с. 14) та Умов та правил надання банківських послуг за порушення зобов`язання передбачено нарахування пені та штрафів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 7-9), відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання і у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 04.08.2020 на загальну суму 22 482, 80 грн., з них: заборгованість за кредитом – 2 764, 17 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 3 058, 76 грн., заборгованість за пенею – 5 418, 47 грн., штраф – 11 241, 40 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 42, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором б/н від 25.11.2013 в сумі 22 482 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 80 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом – 2 764, 17 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 3 058, 76 грн., заборгованість за пенею – 5 418, 47 грн., штраф – 11 241, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ в рахунок повернення сплаченого судового збору 2 102 гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через В.Писарівський районний суд.

Суддя А.І.Савєльєва