Ухвала суду № 92803485, 11.11.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
478/242/20
Номер документу
92803485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 478/242/20 пров.№ 2/478/111/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Північтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Північтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

11.11.2020 року на електрону адресу суду від представника позивача адвоката Касьян М.С. надійшло клопотання про витребування у відповідача ПАТ «Північтранс» оригінали відомостей на виплату грошей ОСОБА_1 , які до суду надані ПАТ «Північтранс» разом з клопотанням вих. №1139 від 01.09.2020 року , оскільки ним ставляться під сумнів копії документів, які були подані до суду стороною Відповідача, а саме: відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_1 за липень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_2 за серпень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_3 за вересень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_4 за жовтень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_5 за листопад 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_6 за грудень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_7 за січень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001953 за лютий 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_8 за березень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_9 за травень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_10 за квітень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002362 за червень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002550 за липень 2014 року .

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася судом належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду про розгляд клопотання та розгляд справи без участі сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі або перенести розгляд справи на іншу дату.

Суд оглянувши надане клопотання та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів №1139 від 01.09.2020 року і надані фотокопії відомостей, які належним чином не були засвідчені , а саме :відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_1 за липень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_2 за серпень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_3 за вересень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_4 за жовтень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_5 за листопад 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_6 за грудень 2013 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_7 за січень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001953 за лютий 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_8 за березень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_9 за травень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_10 за квітень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002362 за червень 2014 року; відомость ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002550 за липень 2014 року .

У відповідності ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувавши у відповідача – ПАТ «Північтранс» : оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001546 за липень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001618 за серпень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001682 за вересень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001741 за жовтень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_5 за листопад 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001849 за грудень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001896 за січень 2014 року; оригінал відомості. ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001953 за лютий 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002027 за березень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002244 за травень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_10 за квітень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002362 за червень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002550 за липень 2014 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 02.12.2019 року на 14 годин 40 хвилин з викликом сторін по справі.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Північтранс» оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001546 за липень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001618 за серпень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001682 за вересень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001741 за жовтень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_5 за листопад 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001849 за грудень 2013 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001896 за січень 2014 року; оригінал відомості. ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0001953 за лютий 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002027 за березень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002244 за травень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № НОМЕР_10 за квітень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002362 за червень 2014 року; оригінал відомості ПАТ «Північтранс» на виплату ОСОБА_1 грошей № СТ-0002550 за липень 2014 року.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Північтранс» витребувані документи надати до суду у строк до 01.12.2020 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 92803485 ?

Документ № 92803485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92803485 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92803485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92803485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92803485, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92803485, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92803485 відноситься до справи № 478/242/20

Це рішення відноситься до справи № 478/242/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92803484
Наступний документ : 92803487