Ухвала суду № 92803092, 10.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32286/19

Провадження № 2/127/4672/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника позивача – Зільберта О.Є.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Зажирко Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання про витребування доказів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої бездіяльністю.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця засвідчену повну копію наказу начальника КЕВ м. Вінниці від 18.05.2015 року № 80 «Про звільнення ОСОБА_2 », з сторінками, де вказані службові посадові особи, які розробляли наказ та погоджували його; засвідчену повну копію наказу начальника КЕВ м. Вінниці від 13.05.2015 року № 78 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника ОСОБА_2 », з сторінками, де вказані службові посадові особи, які розробляли наказ та погоджували його; засвідчені копії матеріалів розслідування та копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця щодо покарання працівника ЗСУ ОСОБА_3 за травень- червень 2017 року, за результатами розгляду справи № 127/17081/15-ц за позовом ОСОБА_2 , його покарання та звільнення.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання в частині витребування копій наказів № 78 та №80, відносно витребування копій матеріалів розслідування та копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця щодо покарання працівника ЗСУ ОСОБА_3 за травень- червень 2017 року, за результатами розгляду справи № 127/17081/15-ц за позовом ОСОБА_2 , його покарання та звільнення – покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: витребувати у квартирно -експлуатаційного відділу м. Вінниця засвідчену повну копію наказу начальника КЕВ м. Вінниці від 18.05.2015 року № 80 «Про звільнення ОСОБА_2 », з сторінками, де вказані службові посадові особи, які розробляли наказ та погоджували його; засвідчену повну копію наказу начальника КЕВ м. Вінниці від 13.05.2015 року № 78 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника ОСОБА_2 », з сторінками, де вказані службові посадові особи, які розробляли наказ та погоджували його; засвідчені копії матеріалів розслідування та копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця щодо покарання працівника ЗСУ ОСОБА_3 за травень- червень 2017 року, за результатами розгляду справи № 127/17081/15-ц за позовом ОСОБА_2 , його покарання та звільнення.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця:

1.засвідчену повну копію наказу начальника КЕВ м. Вінниці від 18.05.2015 року № 80 «Про звільнення ОСОБА_2 », з сторінками, де вказані службові посадові особи, які розробляли наказ та погоджували його;

2.засвідчену повну копію наказу начальника КЕВ м. Вінниці від 13.05.2015 року № 78 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника ОСОБА_2 », з сторінками, де вказані службові посадові особи, які розробляли наказ та погоджували його;

3.засвідчені копії матеріалів розслідування та копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця щодо покарання працівника ЗСУ ОСОБА_3 за травень- червень 2017 року, за результатами розгляду справи № 127/17081/15-ц за позовом ОСОБА_2 , його покарання та звільнення.

Копію ухвали направити квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця (м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87) для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 09.12.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: