
2/130/971/2020
130/2515/20
У Х В А Л А
10.11.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
02.11.2020 року на електронну пошту Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 із вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2020 року Жмеринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом №5.
Дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Так, позовна заява не містить підпису позивача, включаючи відсутність електронно-цифрового підпису відправника. У позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів копій документів долучених згідно переліку додатків до позовної заяви, позов не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також до позовної заяви не долучено оригіналу свідоцтва про шлюб, про необхідність здійснення чого безальтернативно застережено у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", що передбачає застосування наразі вимог ст.185 ЦПК України.
Позивачем за вказівки у переліку додатків до поданої позовної заяви копії свідоцтв про народження дітей, фактично не долучено до позову копій цих документів, що підтверджується актом Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2020 року №14.
Також додані до позовної заяви скан-копії документів, всупереч вимогам ст.95 ЦПК України не містять підпису позивача із зазначенням дати такого підпису, не засвідчені в інший встановлений законом спосіб.
Згідно положень ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом представлення нової редакції позовної заяви із підписом позивача, вказівкою про наявність у позивача чи у іншої особи оригіналів копій долучених документів; представлення оригіналу свідоцтва про шлюб сторін у справі, копій свідоцтв про народження дітей, засвідчення належним чином копій кожного поданого письмового доказу; додання документу про сплату судового збору, що в сумі 840,80 грн. підлягає внесенню за наступними реквізитами:
"Отримувач коштів - УК у Жмерин.р-ні/м.Жмеринка/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37755173,
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
Рахунок отримувача - UA568999980313141206000002854,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101,
Призначення платежу: 101; (код платника); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, п.1.2.2."
або долучення документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 92802648, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2515/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: